Showing posts with label South. Show all posts
Showing posts with label South. Show all posts

Friday, May 4, 2018

Time Match of North Korea and South Korea । ZEE जानकारीः दोनों नेताओं की मुलाकात के एक हफ्ते बाद North और South Korea समय भी मिला

[ad_1]

पिछले हफ़्ते North Korea और South Korea ने अपनी 68 साल पुरानी दुश्मनी को भूलकर एक दूसरे से हाथ मिलाया था. अब करीब एक हफ़्ते बाद इन दोनों देशों ने अपनी घड़ियां मिला ली हैं. North Korea और South Korea के रिश्तों वाली घड़ी 68 वर्षों से रुकी हुई थी. लेकिन, अब वक़्त बदल गया है. दीवार पर टंगी दो घड़ियों की ये तस्वीर 29 अप्रैल 2018 की है. ये उसी Peace House की तस्वीर है, जहां North Korea के सुप्रीम लीडर किम जोंग उन और South Korea के राष्ट्रपति Moon Jae-in की मुलाकात हुई थी. अगर आप दोनों घड़ियों को ध्यान से देखेंगे, तो ये पाएंगे, कि दोनों के समय में आधे घंटे का अंतर है. 


बांई तरफ की घड़ी South Korea के मुताबिक 11 बजकर 45 मिनट का समय दिखा रही है. जबकि दांई तरफ की घड़ी में North Korea के मुताबिक 11 बजकर 15 मिनट का समय दिख रहा है. अब आधे घंटे के इस फर्क की वजह को समझिए. किम जोंग उन.. ने वर्ष 2015 में Pyongyang Time बनाया था. इसके तहत North Korea ने अपना मानक समय South Korea से 30 मिनट पीछे कर लिया था. यानी पिछले 3 वर्षों से North Korea का समय South Korea से आधे घंटे पीछे चल रहा था. 


किम जोंग उन.. ने ये फैसला इसलिए लिया था, क्योंकि उपनिवेश काल से पहले North Korea का यही Time Zone, हुआ करता था. सन 1910 से लेकर 1945 तक North Korea पर जापान का शासन था. और उस वक्त जापान ने North Korea के Time को Tokyo के बराबर करने के लिए उसे आधा घंटा आगे कर दिया था. वर्ष 1945 में जापान के अधिकार क्षेत्र से बाहर आने के बावजूद, North Korea का Time Zone वर्ष 2015 तक नहीं बदला गया. फिर किम जोंग उन.. ने इस समय को अपने इतिहास के मुताबिक ठीक किया.


27 अप्रैल 2018 को जिस वक्त नॉर्थ और साउथ कोरिया के नेताओं की हंसती-मुस्कुराती तस्वीरें दुनिया देख रही थीं. उस वक्त किम जोंग उन थोड़े उदास थे. क्योंकि, जिस कमरे में बैठकर वो South Korea के राष्ट्रपति का इंतज़ार कर रहे थे, उसी कमरे की दीवार पर ये दोनों घड़ियां टंगी हुई थीं. Media रिपोर्ट्स के मुताबिक, किम जोंग उन ने उस दिन ये कहा था, कि दीवार पर टंगी हुई घड़ियों में Seoul Time और Pyongyang Time देखकर उन्हें बहुत पीड़ा हुई. और उसी वक्त उन्होंने ये फैसला किया, कि दोनों देशों के रिश्तों को मज़बूत करने के लिए, घड़ियों का समय मिलाना ज़रुरी है.


North Korea की आधिकारिक समाचार एजेंसी KCNA के मुताबिक, किम जोंग उन ने South Korea के Time Zone के हिसाब से वक्त मिलाने के लिए, अपने देश की घड़ियों को 30 मिनट आगे करने का फैसला लिया. वहां की संसद ने भी South Korea के Time Zone को अपनाने पर अपनी मंज़ूरी दे दी थी. और अब से कुछ देर पहले दोनों देशों की घड़ियों का वक्त एक जैसा हो गया है. North Korea का समय भारत के मुकाबले 3 घंटे आगे चलता है. इसलिए वहां पर तारीख बदल चुकी है, वहां पर 5 मई की तारीख शुरू हो चुकी है. 


South Korea ने किम जोंग उन के इस फैसले की तारीफ की है और कहा है, कि इस प्रतीकात्मक कदम से दोनों देशों के रिश्ते और भी ज़्यादा मज़बूत होंगे. इसके लिए South Korea ने भी एक अहम फैसला लिया है. जिसके तहत, वो अपने सीमावर्ती इलाकों में North Korea के खिलाफ दुष्प्रचार के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले Loudspeakers को हटा लेगा. इन दोनों ही देशों ने, Propaganda करने के लिए अपनी सरहदों पर सैकड़ों लाउडस्पीकर्स लगाए हुए हैं. लेकिन अब इस समस्या का समाधान भी निकाल लिया गया है.




[ad_2]

Source link

Notion of U.S. Troop Cuts Unnerves South Korea and Japan

[ad_1]


“For South Korea, living with a nuclear-armed North Korea is much better than living without American troops,” said Shin Won-sik, a retired three-star South Korean general. “If they are gone, we will lose proof that the Americans will defend us. We will lose confidence that if war breaks out, we can win.”


Photo






President Trump visiting American and Korean service members at Camp Humphreys, in South Korea, in November. Mr. Trump has openly questioned the merit of maintaining a costly military presence overseas.

Credit
Doug Mills/The New York Times



In Seoul, President Moon Jae-in moved quickly Friday to calm jitters, especially among older conservatives, who consider the American military presence a sacrosanct symbol of national security and are deeply skeptical of Mr. Kim’s intentions. Mr. Moon’s office said news that the White House was considering drawing down troops was “not true at all.”

“The Moon government doesn’t want the focus of public attention to move from the denuclearization of North Korea to the withdrawal of U.S. troops yet, which is such a political hot potato,” said Lee Byong-chul, senior fellow at the Institute for Peace and Cooperation in Seoul. “But if a peace treaty is signed, the U.S. troops are bound to peter out. Much of the reason they are staying here will be gone.”

Conservatives in South Korea bristle at such a possibility, arguing that a withdrawal would expose their country to potential foes far stronger than North Korea, like China and Japan, which have invaded numerous times over the centuries. South Koreans reacted to Washington’s past attempts to pull out troops with calls for arming the country with nuclear weapons of its own.

Although South Korea’s navy and air force are superior to the North’s, North Korea has a much bigger army, including stockpiles of chemical and nuclear weapons and huge batteries of artillery, rockets and missiles that could hit Seoul, a city of 10 million people.

For decades, the American military has protected South Korea and Japan under its nuclear umbrella, and it shares high-tech military surveillance and conducts annual joint war games preparing for any conflict.

For many in the region, giving up that protection is an unsettling prospect, even if peace comes to the peninsula.


“The reason foreign investors stay in South Korea, and its stock market doesn’t panic even when China’s military prowess grows and North Korea conducts its nuclear weapons, is because of the U.S. military presence here,” said Mr. Shin, who served as the South Korean military’s top operational strategist before he retired in 2015. “If they shake the alliance for the sake of denuclearizing North Korea, we will have an economic crisis before a security crisis.”


Photo






Supporters of Mr. Trump in Seoul last year. For conservative South Koreans, the American military presence is a sacrosanct symbol of national security.

Credit
Jung Yeon-Je/Agence France-Presse — Getty Images



Mr. Trump’s reported directive came as Seoul and Washington were negotiating to decide how much more South Korea should pay than the $800 million a year it is currently paying for the 28,500 United States troops here. Mr. Trump wants a bigger burden-sharing from Seoul, which has resisted.

Trump administration officials say a full troop withdrawal is unlikely. They say that rethinking the force’s size and configuration was overdue, and that they want to see if a smaller force can provide adequate security.

The fate of the American troops has become one of the most delicate points of discussion as the two Koreas, the United States and China engage in fast-paced diplomacy over how to end the North’s nuclear weapons program.



South Korean officials say that North Korea is not insisting on a pullout of American troops during the latest round of negotiations with Seoul and Washington. They say that they want the troops to stay as a regional stabilizer even if a peace treaty is signed.

In past negotiations, North Korean officials told their South Korean and American counterparts that they could support the United States military presence in South Korea if Washington and Pyongyang normalized ties and the troops served a “peacekeeping role” to prevent China from becoming a dominant military power in the region.

A troop withdrawal could send a bad signal to Japan, where about 50,000 American military service members are based, analysts said.

“Across the waters in Japan, I think it’s going to be read very, very poorly and really make the Japanese anxious about what exactly are the U.S. commitments” in the region, said Jeffrey Hornung, a political scientist at the RAND Corporation.


Photo






A welcoming ceremony for Defense Secretary Jim Mattis in Seoul in October. The fate of American troops in South Korea has become one of the most delicate points of discussions as the two Koreas, the United States and China engage in fast-paced diplomacy over how to end the North’s nuclear weapons program.

Credit
Jung Yeon-Je/Agence France-Presse — Getty Images



Under Prime Minister Shinzo Abe, Japan has stepped up its own show of military force, and Mr. Abe has sought to revise the pacifist clause in the country’s Constitution. On Thursday, he released a video message calling for amending it to make explicit the legality of the country’s Self-Defense Forces, as Japan’s military, which has about 225,000 active members, is known.


On Friday Mr. Abe’s office called American forces “essential” for the security of the region.

If Mr. Trump were to succeed in pulling troops from the Korean Peninsula, it could embolden Mr. Abe to push through a constitutional change while citing the reduced American military presence in the region.

The Japanese public has long opposed any constitutional change and on Thursday, thousands of people protested the idea in Tokyo. But recent polls show opinion is increasingly divided.

Ichiro Fujisaki, a former Japanese ambassador to Washington, struck a moderate tone.

He said that “the U.S. presence is more symbolic than really there to fight against North Korea,” given the strength of the South Korean military and the fact that North Korea’s missiles are a bigger threat than an actual invasion.

Mr. Fujisaki added that as long as the Trump administration consulted the Japanese and South Korean governments about its plans, “it’s not that big a concern.”

China has long wanted American troops to leave South Korea, and analysts there said a drawdown — or complete withdrawal — could drastically reshape the balance of power in the region.

“The end of American troops in South Korea may indicate the beginning of the dissolution of the U.S. alliance in the Asia-Pacific,” said Cheng Xiaohe, a professor of international relations at Renmin University in Beijing. “If the American alliance system was gone, China would be greatly relieved.”


Continue reading the main story


[ad_2]

Source link

Thursday, May 3, 2018

Lion attack Shamba was killed during incident south Africa

[ad_1]

नई दिल्ली: सोशल मीडिया पर शेर के शिकार का एक वीडियो तेजी से वायरल हो रहा है. 45 सेकेंड के इस वीडियो में आप देख सकते हैं कि एक शख्स शेर की मांद में घुस जाता है. अचानक से उसकी नजर सामने खड़े शेर पर पड़ती है. जिसके, बाद वह वापस गेट की तरफ भागता है. शेर उसका पीछा करता है. जब तक वह शख्स गेट पर पहुंचा, तब तक शेर उसके नजदीक आ चुका होता है. उसने एक पैर गेट से बाहर निकाला, दूसरा पैर निकालने ही वाला था कि शेर ने उसे गेट पर दबोच लिया. शेर उसे कुछ सेकेंड के लिए वहीं पर घसीटता है, फिर अपने जबड़े में दबोच कर उसे झाड़ियों के पीछे ले जाता है. वहां मौजूद दूसरे कर्मचारी उसे बचाने के लिए फायरिंग करते हैं, जिसके बाद शेर उसे छोड़ कर चला जाता है.


जानकारी के मुताबिक यह वीडियो साउथ अफ्रीका के लिंपोपो के एक प्राइवेट गेम रिजर्व का है. जिस शख्स पर हमला किया गया उसका नाम माइक हॉज है, और वह प्राइवेट रिजर्व का मालिक है. जानकारी के मुताबिक माइक हॉज अपने रेंजर के साथ शेर को खाना देने गए थे. उस दौरान उन्हें अजीब से बदबू आई, जिसकी वजह से वे अंदर घुसे. शायद वे देख नहीं पाए की शेर सामने खड़ा है. जब उन्होंने शेर को देखा तब तक देर हो चुकी थी.


 



 


मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक इस घटना में उनकी जान तो बच गई, लेकिन उनकी हालत नाजुक है. फिलहाल वे अस्पताल में भर्ती है. रेंजर का कहना है कि वे शेर के व्यवहार से वाकिफ हैं. उन्हें बहुत अच्छे से मालूम था कि शेर के साथ किस वक्त कैसे पेश आना है. इसके बावजूद ऐसा क्यों हुआ यह समझ से परे है. माइक हॉज को बचाने के लिए शेर को गोली मारनी पड़ी. जिस शेर ने माइक पर हमला किया उसे शाम्बा के नाम से जाना जाता था.


इस घटना को लेकर सोशल मीडिया पर लोगों ने अलग-अलग प्रतिक्रियाएं दी है. कुछ लोगों ने कहा कि वाइल्ड एनिमल को पालतू बनाने पर ऐसी घटनाओं की संभावनाएं रहती हैं. कुछ लोगों ने वाइल्ड एनिमल को पेट बनाने पर रोक लगाने की भी मांग की. कुछ लोगों ने कहा कि वे इस बात से खुश हैं कि माइक हॉज जिंदा हैं, लेकिन वे दुखी भी हैं, क्योंकि उनकी जान बचाने के लिए शेर को मार दिया गया.




[ad_2]

Source link

South Zone clinch record third BCL title after Razzak's 11-for

[ad_1]

South Zone came from behind to clinch the Bangladesh Cricket League title for a record third time - the highest in the competition. Having started the game on 47 points, South Zone crushed North Zone by an innings and 63 runs at the Sheikh Abu Naser Stadium in Khulna, overtaking them to finish with 65 points. Abdur Razzak was the chief protagonist, snaring his ninth ten-wicket haul.

Razzak took 6 for 48 in the North Zone second innings, as they were dismissed on the third morning for 115. That was in addition to 5 for 53 in the first innings, where North Zone were bowled out for 187 on the first day.

In reply, South Zone declared their first innings on 365 for 8 in 105 overs, built largely on the back of their top five. Imrul Kayes, their No. 3, struck 107 off 165 balls with 13 fours and two sixes, while the opener Anamul Haque and No. 4 Tushar Imran made 89 and 65 respectively.

Imrul and Anamul added 184 runs for the second wicket, while Tushar and Mohammad Mithun added 95 runs for the fourth wicket. However, South Zone lost ground after the second of those stands was broken, losing five wickets for 58 runs. Farhad Reza led that fightback with 5 for 57.

The only contribution of note in the North Zone second innings came from their No. 8 Sohrawordi Shuvo, who made 41 in 60 balls as North Zone folded in 43.2 overs. South Zone's victory took them past Central Zone, who have won the title twice, and North Zone, who have won it once.




[ad_2]

Source link